Dans une d\u00e9cision cruciale, le Conseil d’\u00c9tat fran\u00e7ais, l’autorit\u00e9 administrative supr\u00eame du pays, a rejet\u00e9 les affirmations des d\u00e9fenseurs des droits selon lesquelles la police nationale s’adonnerait syst\u00e9matiquement au profilage racial. Ces all\u00e9gations visaient sp\u00e9cifiquement les contr\u00f4les cibl\u00e9s pr\u00e9sum\u00e9s des personnes noires et arabes.<\/p>\n\n\n\n
Cette affaire d\u00e9coule d’une action collective intent\u00e9e en 2021, port\u00e9e par des organisations de d\u00e9fense des droits mondialement reconnues telles qu’Amnesty International, Human Rights Watch, Open Society Justice Initiative, ainsi que des entit\u00e9s locales de base, notamment Pazapas, dirig\u00e9e par Issa Coulibaly. Ces organisations ont vivement soutenu que le profilage racial \u00e9tait un probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et syst\u00e9mique au sein des forces de l’ordre fran\u00e7aises. Leur plainte \u00e9tait \u00e9tay\u00e9e par un document de 220 pages regorgeant d’instances de profilage racial.<\/p>\n\n\n\n
Dans son jugement, le Conseil d’\u00c9tat a reconnu que la police fran\u00e7aise effectue parfois des arr\u00eats bas\u00e9s sur l’apparence physique. De plus, ces incidents n’\u00e9taient pas consid\u00e9r\u00e9s comme de simples anomalies mais \u00e9taient pr\u00e9judiciables \u00e0 ceux qui en \u00e9taient victimes. Cependant, le Conseil a ni\u00e9 que de telles pratiques \u00e9taient syst\u00e9miques ou r\u00e9pandues.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9cision a suscit\u00e9 des r\u00e9actions mitig\u00e9es. Bien que certains plaignants aient trouv\u00e9 du r\u00e9confort dans la reconnaissance des contr\u00f4les discriminatoires, beaucoup ont \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s. Issa Coulibaly, Noir et responsable de l’association parisienne de jeunes Pazapas, a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception, d\u00e9clarant : \u00ab Ces hautes autorit\u00e9s judiciaires ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 comprendre la violence et l’exclusion engendr\u00e9es par ces pratiques polici\u00e8res. \u00bb Il a d\u00e9plor\u00e9 le manque d’opportunit\u00e9 pour am\u00e9liorer le quotidien de nombreux citoyens fran\u00e7ais, en particulier ceux per\u00e7us comme noirs ou arabes.<\/p>\n\n\n\n
Historiquement, le Conseil d’\u00c9tat est l’arbitre ultime des questions concernant l’exercice du pouvoir par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises. Cette action en justice, qui constitue le premier cas d’action collective en France contre sa police, a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant le Conseil apr\u00e8s que le gouvernement n’ait pas r\u00e9pondu dans le d\u00e9lai de quatre mois requis. Le Conseil a tenu une audience historique sur cette affaire il y a \u00e0 peine un mois.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 ces all\u00e9gations et preuves, le gouvernement fran\u00e7ais a syst\u00e9matiquement ni\u00e9 l’existence de discrimination syst\u00e9mique au sein de sa police.<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 ces d\u00e9veloppements, le d\u00e9bat sur le profilage racial en France reste houleux. La France a clarifi\u00e9 sa position avec la d\u00e9cision du Conseil d’\u00c9tat, mais les organisations de base et les groupes de d\u00e9fense des droits restent fermes dans leur volont\u00e9 de r\u00e9forme et de justice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans une d\u00e9cision cruciale, le Conseil d’\u00c9tat fran\u00e7ais, l’autorit\u00e9 administrative supr\u00eame du pays, a rejet\u00e9 les affirmations des d\u00e9fenseurs des droits selon lesquelles la police nationale s’adonnerait syst\u00e9matiquement au profilage racial. Ces all\u00e9gations visaient sp\u00e9cifiquement les contr\u00f4les cibl\u00e9s pr\u00e9sum\u00e9s des personnes noires et arabes. Cette affaire d\u00e9coule d’une action collective intent\u00e9e en 2021, port\u00e9e par…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4477,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-4476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4478,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions\/4478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}