L’administration Biden cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent historique dans l’industrie pharmaceutique en mena\u00e7ant de r\u00e9voquer les brevets de m\u00e9dicaments co\u00fbteux d\u00e9velopp\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des fonds publics. Cette initiative, faisant partie d’une strat\u00e9gie de sant\u00e9 plus large, vise \u00e0 rendre les m\u00e9dicaments essentiels plus abordables et accessibles au public am\u00e9ricain. Cette mesure audacieuse souligne l’engagement de l’administration \u00e0 lutter contre l’envol\u00e9e des prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 assurer une utilisation \u00e9quitable des investissements publics dans la recherche m\u00e9dicale.<\/p>\n\n\n\n
Le plan de la Maison Blanche, r\u00e9v\u00e9l\u00e9 jeudi, constitue un avertissement clair aux entreprises pharmaceutiques. Si les prix de certains m\u00e9dicaments restent excessivement \u00e9lev\u00e9s, le gouvernement pourrait annuler leur protection par brevet. Cela permettrait aux concurrents de produire des versions g\u00e9n\u00e9riques, r\u00e9duisant potentiellement consid\u00e9rablement les co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n
Dans une d\u00e9claration, le pr\u00e9sident Joe Biden a soulign\u00e9 l’importance de cette initiative. “Aujourd’hui, nous franchissons une \u00e9tape cruciale pour mettre fin \u00e0 l’exploitation des prix afin que vous n’ayez pas \u00e0 payer plus cher pour les m\u00e9dicaments dont vous avez besoin”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans une vid\u00e9o diffus\u00e9e mercredi soir sur YouTube. Ce commentaire refl\u00e8te l’accent mis par l’administration sur la r\u00e9duction des d\u00e9penses de sant\u00e9, th\u00e8me central de la prochaine campagne de r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n
Les responsables de la Maison Blanche n’ont pas pr\u00e9cis\u00e9 quels m\u00e9dicaments pourraient \u00eatre cibl\u00e9s. Les crit\u00e8res pour annuler les brevets incluent une disponibilit\u00e9 limit\u00e9e \u00e0 une base de consommateurs restreinte et un d\u00e9veloppement avec un financement public substantiel. La proposition, d\u00e9sormais ouverte \u00e0 la consultation du public, devrait faire face \u00e0 des contestations juridiques de la part des fabricants de m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n
Cette initiative s’inscrit dans une strat\u00e9gie plus large, comprenant des mesures telles qu’un plafond de 35 dollars pour l’insuline pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de Medicare et des plans pour que Medicare n\u00e9gocie les prix des m\u00e9dicaments. Le concept de “droits de marche”, o\u00f9 le gouvernement peut intervenir dans les brevets s’il a investi dans la recherche ou le d\u00e9veloppement, n’est pas nouveau mais n’a jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 de mani\u00e8re aussi agressive.<\/p>\n\n\n\n
Les entreprises pharmaceutiques b\u00e9n\u00e9ficiant de recherches gouvernementales, comme le d\u00e9veloppement des vaccins contre la COVID-19, se retrouvent maintenant face \u00e0 un possible changement de paradigme. Jing Luo, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Pittsburgh, note que les entreprises doivent soigneusement consid\u00e9rer leurs strat\u00e9gies de tarification pour \u00e9viter l’intervention gouvernementale.<\/p>\n\n\n\n
L’industrie pharmaceutique, repr\u00e9sent\u00e9e par la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), a critiqu\u00e9 le plan. La porte-parole Megan Van Etten soutient que cette approche pourrait entraver la recherche et le d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments, impactant les soins aux patients.<\/p>\n\n\n\n
Des personnalit\u00e9s politiques comme les s\u00e9natrices Elizabeth Warren et Amy Klobuchar ont depuis longtemps plaid\u00e9 en faveur de l’utilisation des droits de marche pour contr\u00f4ler les prix des m\u00e9dicaments, notamment lorsque de l’argent public est impliqu\u00e9. Le d\u00e9bat autour de cette question n’est pas nouveau, comme en t\u00e9moigne le refus des Instituts nationaux de la sant\u00e9 de saisir le brevet du m\u00e9dicament contre le cancer de la prostate Xtandi.<\/p>\n\n\n\n
La proposition soul\u00e8ve \u00e9galement des questions fondamentales sur le r\u00f4le du financement public dans le d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments, comme le souligne William Pierce, ancien responsable du minist\u00e8re de la Sant\u00e9. De plus, la Maison Blanche se concentre sur les fonds d’investissement priv\u00e9s qui ach\u00e8tent et restructurent les syst\u00e8mes de sant\u00e9 \u00e0 des fins lucratives. Cette surveillance, englobant un large \u00e9ventail de services de sant\u00e9, aborde les pr\u00e9occupations concernant des pratiques antitrust non divulgu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Le plan de l’administration Biden visant \u00e0 potentiellement r\u00e9voquer les brevets de m\u00e9dicaments co\u00fbteux marque un changement significatif dans l’approche du gouvernement en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de politiques pharmaceutiques. En tirant parti des recherches financ\u00e9es par les contribuables pour garantir des m\u00e9dicaments plus abordables, l’administration aborde un probl\u00e8me de longue date li\u00e9 \u00e0 la tarification des m\u00e9dicaments et cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent pour de futures r\u00e9formes en mati\u00e8re de sant\u00e9. Cette initiative, bien que controvers\u00e9e, refl\u00e8te un besoin croissant d’\u00e9quilibrer les int\u00e9r\u00eats des entreprises pharmaceutiques avec ceux du public am\u00e9ricain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’administration Biden cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent historique dans l’industrie pharmaceutique en mena\u00e7ant de r\u00e9voquer les brevets de m\u00e9dicaments co\u00fbteux d\u00e9velopp\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des fonds publics. Cette initiative, faisant partie d’une strat\u00e9gie de sant\u00e9 plus large, vise \u00e0 rendre les m\u00e9dicaments essentiels plus abordables et accessibles au public am\u00e9ricain. Cette mesure audacieuse souligne l’engagement de l’administration \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4489,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-4488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4490,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4488\/revisions\/4490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}