{"id":4946,"date":"2026-01-08T19:28:04","date_gmt":"2026-01-08T19:28:04","guid":{"rendered":"https:\/\/francefinance.info\/?p=4946"},"modified":"2026-01-08T19:32:12","modified_gmt":"2026-01-08T19:32:12","slug":"cyberharcelement-visant-brigitte-macron-la-justice-prononce-dix-peines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francefinance.info\/?p=4946","title":{"rendered":"Cyberharc\u00e8lement visant Brigitte Macron: la justice prononce dix peines"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le tribunal de Paris a rendu lundi son verdict dans l\u2019affaire de cyberharc\u00e8lement visant Brigitte Macron. Dix personnes ont \u00e9t\u00e9 reconnandes coupables pour avoir diffus\u00e9 ou relay\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es des propos insultants et des rumeurs portant sur son identit\u00e9 de genre et sa vie priv\u00e9e. Les peines prononc\u00e9es vont de simples sanctions \u00e9ducatives \u00e0 six mois de prison ferme, la majorit\u00e9 des condamnations \u00e9tant assorties de sursis.<\/p>\n\n\n\n

Les faits reproch\u00e9s concernent une campagne de d\u00e9sinformation en ligne, active depuis pr\u00e8s de quatre ans, affirmant \u00e0 tort que la Premi\u00e8re dame serait une femme transgenre. Selon le pr\u00e9sident du tribunal, Thierry Donnard, huit pr\u00e9venus ont fait preuve d\u2019une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de nuire, utilisant des termes jug\u00e9s malveillants, d\u00e9gradants et insultants, allant jusqu\u2019\u00e0 des accusations de p\u00e9docriminalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des sanctions p\u00e9nales et num\u00e9riques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parmi les dix pr\u00e9venus, l\u2019un a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 six mois de prison ferme en raison de son absence lors du proc\u00e8s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 d\u2019octobre 2025. Un autre a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement et s\u2019est vu imposer un stage de sensibilisation ainsi qu\u2019une amende. Les autres ont \u00e9cop\u00e9 de peines de quatre \u00e0 huit mois de prison avec sursis.<\/p>\n\n\n\n

Trois figures consid\u00e9r\u00e9es comme particuli\u00e8rement influentes sur les r\u00e9seaux sociaux ont re\u00e7u les sanctions les plus lourdes avec sursis. L\u2019\u00e9crivain Aur\u00e9lien Poirson Atlan, connu sous le pseudonyme Zo\u00e9 Sagan, la m\u00e9dium Amandine Roy et le galeriste Bertrand Scholler se sont vu interdire l\u2019utilisation de leurs comptes sur les r\u00e9seaux sociaux pendant six mois.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ensemble des condamn\u00e9s devra \u00e9galement suivre, \u00e0 ses frais, un stage de sensibilisation au respect des personnes dans l\u2019espace num\u00e9rique et s\u2019acquitter solidairement d\u2019une amende de 10 000 euros.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019impact personnel et familial au c\u0153ur du dossier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Absente \u00e0 l\u2019audience, Brigitte Macron avait expliqu\u00e9 lors de sa plainte d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2024 que ces rumeurs avaient profond\u00e9ment affect\u00e9 son entourage. Elle avait notamment rapport\u00e9 que ses petits enfants entendaient dire que leur grand m\u00e8re serait un homme, soulignant l\u2019impact psychologique durable de ces accusations.<\/p>\n\n\n\n

La relation entre Emmanuel Macron et son \u00e9pouse, marqu\u00e9e par une diff\u00e9rence d\u2019\u00e2ge largement comment\u00e9e, a servi de point d\u2019appui \u00e0 de nombreuses fausses informations relay\u00e9es en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le couple pr\u00e9sidentiel a choisi de porter l\u2019affaire devant la justice, y compris aux \u00c9tats Unis, afin de tenter d\u2019endiguer la propagation de cette infox.<\/p>\n\n\n\n

Lors du proc\u00e8s, la fille de la Premi\u00e8re dame, Tiphaine Auzi\u00e8re, a d\u00e9crit une femme vivant en alerte permanente face \u00e0 la remise en cause r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de son identit\u00e9, \u00e9voquant une d\u00e9gradation de son \u00e9tat de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Libert\u00e9 d\u2019expression invoqu\u00e9e par la d\u00e9fense<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Plusieurs pr\u00e9venus ont tent\u00e9 de se d\u00e9fendre en invoquant la satire ou la libert\u00e9 d\u2019expression, affirmant avoir voulu r\u00e9v\u00e9ler une pr\u00e9tendue v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. Le tribunal n\u2019a pas retenu ces arguments, estimant que les propos tenus d\u00e9passaient largement le cadre de l\u2019opinion ou de la critique et relevaient d\u2019un harc\u00e8lement caract\u00e9ris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la veille du verdict, Brigitte Macron avait rappel\u00e9 publiquement sa volont\u00e9 de montrer l\u2019exemple dans la lutte contre le harc\u00e8lement, notamment aupr\u00e8s des adolescents. Elle avait affirm\u00e9 que certaines limites ne pouvaient \u00eatre franchies, en particulier lorsqu\u2019il s\u2019agit de l\u2019identit\u00e9 et de la famille.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le tribunal de Paris a rendu lundi son verdict dans l\u2019affaire de cyberharc\u00e8lement visant Brigitte Macron. Dix personnes ont \u00e9t\u00e9 reconnandes coupables pour avoir diffus\u00e9 ou relay\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es des propos insultants et des rumeurs portant sur son identit\u00e9 de genre et sa vie priv\u00e9e. Les peines prononc\u00e9es vont de simples sanctions \u00e9ducatives \u00e0 six…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[54],"class_list":["post-4946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-macron"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4947,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946\/revisions\/4947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francefinance.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}